復古味十足以及給Nolan致敬的私密情書

短評字數太少只好打在這。

我必須說,《敦克爾克》一口氣超越我對諾蘭過去任何電影的評價,諾蘭在這部片展現出的新意和企圖心一舉打破他前面幾部片漸漸陷入的僵局。我甚至願意說諾蘭的電影美學在此樹立了全新的里程碑,若說過去的作品讓諾蘭逐漸能夠捉摸、開始形成特殊的風格
套路,他證明了我們還可以期待更多面向的克里斯多夫諾蘭。

就爆破和美女來說,跟以往相比略遜一籌,但Sam還是想了很多方式去滿足觀眾想看精采豐富畫面的渴望,大量外景、動作場面、超遠景深.超焦距空照等,如此美妙的攝影、剪輯、運動及場面調度絕對是以往系列沒有的。正因為這樣反而有種回到80.90年代老派動作片的感動啊!

要談論「諾蘭大轉向」,我們勢必要先討論過去的諾蘭是什麼樣的?就我個人的粗淺理解
,約莫是非線性的敘事手法、大量情節突轉、高度聚焦於主角的人物刻畫、充滿哲學性的人性探討。

還有,非常喜歡裡面英國文學式的鋪陳。

尤其是後兩者,經常以二元的手法呈現,比如星際效應裡面的父女羈絆、全面啟動裡面柯
伯對茉兒的心魔、黑暗騎士裡面哈維與小丑的對比(抱歉蝙蝠俠在這部戲裡面有點淪為配角),以及頂尖對決裡面兩個魔術師為了追求至尊技藝的不同犧牲。

“You cannot teach an old dog new tricks.”
龐德雖然是old dog但他顯然可以有new
tricks,儘管這樣的新「把戲」看似老舊,但也如台詞所說:
“sometimes the old ways are the best.”

然而,在敦克爾克中,許多常見的諾蘭元素消失了(甚至連他愛用的班底也消失大半,只
剩下席尼墨菲和湯姆哈迪),取而代之的是消失的主角、幾乎沒有名字的人物、一個已經
知道結局,卻未知過程如何進行的故事。

龐德象徵的「舊」和西法象徵的「新」,是最有趣的衝突。但是也會發現,他們同根生,既相連又斷裂。他們就是最好的double。龐德身上的槍傷,配合的就是西法口中的灼傷。同樣都感受到被M夫人「背叛」的感覺。龐德保持忠誠,而西法受傷。

在眾多習以為常的諾蘭元素消失之後,不變的是對乾淨漂亮的畫面、出神入化的非線性敘
事手法和純熟精彩的場面調度。

M是個很重要的字,之所以叫M是因為,M可以是Madam(夫人),可以是Mother(母親),也可以是Mother
Country(母國),三位一體。M夫人所象徵的也同時是國家。這也是為何龐德說他是個patriot,而他對英國的愛,也就是對M夫人的愛;這也是西法為何稱他自己是「被拋棄的小孩」。

我個人非常喜歡諾蘭安排的開局,幾個臉生的男孩在一片死寂的城市裡奔跑,槍聲大作,
但畫面依舊安靜的可怕。這不是鋼鐵英雄裡面尚未開戰的安祥平和,這是令人緊張無措、大感困惑的場景。

Yep, mommy is bad,M是bitch。
Silva乖,大家看完都愛你。

「這裡為什麼這麼安靜?」


鏡頭跟著男孩一路跑,來到故事的主場敦克爾克海岸,場面忽然就爆開了,聲音開始從四
面八方湧現,然後有個士兵忽然吼了這部電影開場以來第一句真正稱得上是台詞的話:

以下引用:

「他媽的空軍都死到哪裡去了?」

根據導演山姆曼德斯在The
Playist的訪談內容,他也明確的指出這部片確實受到了《黑暗騎士》的許多影響與啓發。來看一下訪談內容:

他問出了所有觀眾的困惑,也帶出了整部電影中多重主線下最為核心的關鍵:資訊不對等
。有人大惑不解,有人緊張戰慄,有人苦苦候援,也有人義無反顧。

「諾蘭在《黑暗騎士》的成就,的的確確將這類型的電影,帶入了一個非常不一樣的境界,對我們來說,他更改了所有既有的遊戲規則;他也證明了,就算你是拍一部充滿娛樂、動作、驚悚的商業電影,也可以傳遞出現實世界中存在的諸多議題,縱使《黑暗騎士》的背景是一個虛構的城市。因為有了《黑暗騎士》,讓我可以放手的往這方向去執行,所以簡單的來說,如果沒有諾蘭的《黑暗騎士》,就不會有《007空降危機》。」

就這樣,即便沒有直接描寫圍城的彈盡援絕,這一句台詞卻比開場時漫天飛舞的招降傳單更具傳染力,讓觀眾開始感受到,這些人在一無所知的情況下,再也藏不住平靜,漸漸開始崩潰了。

究竟有哪些地方很相像?

背景烘托出來後,緊接著便亮出陸海空三條敘事線,用不同的時間設定,將一週、一天、一小時的不同時間感置放在同一種觀影節奏中交錯。


詹姆士龐德如同布魯斯韋恩一樣,在電影一開始都在身理上受了傷,因而退隱、隱藏自己的行蹤,一直到原處的世界發生了嚴重的反派事件,因而復出。

當不同的速度感併陳,原本緩慢冗長的的撤退行動忽然間便生出了無數張力,既高速又緩慢,再加上幾個巧妙的迴旋,讓觀眾一一兜上先後順序,那些原先相隔甚遠的事件忽然就成了彼此緊密相扣的輪迴因果,在看似平淡文藝的風格中拍出了戰爭片的緊迫與氣勢,非常過癮。

● 和魯修斯一樣,有一位Q提供裝備以及強力的科技後備力量。

在人物刻畫的部分,我個人非常喜歡三線並陳、沒有任何人堪當主角的設計。儘管湯姆哈迪的設計多少還是有點英雄主義的色彩,但諾蘭抹去了多數角色的姓名,讓每一線裡面的
每一個角色,都可能在下一刻成就些什麼。

● 反派Silva如同小丑一般擁有極盡瘋狂的犯罪計畫。

誰扮演什麼樣的角色、在戰爭裡發揮了什麼作用,全然無法預估,因為沒有人光環罩頂,
所以所有人都足夠重要。(也因為這樣,我個人不太認同許多人把那個一直逃亡又一直帶
賽害傳被炸毀的男孩當成主角)

● 反派都故意被抓,然後在計畫性的進行更大的破壞。

我尤其喜歡徵用民間船隻的那一條線,故事進行了大半,我們都只看到帥氣老船長和兩個男孩的義無反顧,他們表現出的從容就義,一開始似乎只是老伯個人的英雄主義。但到了故事後段,上校透過望遠鏡向外看去,遙遠的海平面上卻出現了無數的船隻。

● 強調「孤兒」,最後甚至拍到了龐德雙親的墳墓。

諾蘭注定要用這一幕引人落淚,原來這不是老船長個人的英雄主義,他們像是整個國家在對這群孤立無援的士兵們喊話,為了你們,我們任何人都不遠千里。似乎也為後續他們返
家時贏來的擁抱埋下伏筆。

● 毫不畏懼的讓大角色死亡。

幾點沒有讓我那麼喜歡的是,船上死去的男孩安排很空泛,用他來凸顯平民對這件事情的態度,感覺有點像馬英九當年那支廣告,一定要出來喊XX市已經準備好了一
樣多餘。另外就是配樂滿無感的,雖然不至於滿到不耐,但沒有太多加分效果。

● 上海的場景與香港的場景概念如出一轍

此外,還有諾蘭在裡頭用「家」以及「存活就是勝利」作為整部電影的核心主軸,還是有點落於俗套。回家這個梗實在太濫情了,尤其還用了太多次,格調立刻往下掉了好幾分,
但仍不掩風采。

● 詹姆士與布魯斯面對的孤獨以及寂寞

總而言之,就影片文類而言,諾蘭在梅伯的Hacksaw
Ridge後,再次祭出一部精彩絕倫的戰爭佳作,他甚至打破了戰爭片既有的格套和風格,拍出了截然不同的味道。就諾蘭個人而言,他終於在開始玩不出新把戲之前,向世人證明他還是一個充滿無限可能及縱橫才
氣的導演,彷彿在告訴我們,「等著瞧吧!」

● 埋了一個重要副手的梗(Moneypenny以及Robin)

最後想說的是,飛官二號柯林實在太帥了啊啊啊啊,蘇格蘭出來的男人都帥成這樣真的合法嗎?(還有我的愛James
McAvoy)

《007空降危機》雖然沒有想像中的那麼厲害,但也精準的表達了「後諾蘭時代」商業電影的玩法,在帥氣、動作、場面之餘,依舊夾帶了許多情緒、符號以及文本。《黑暗騎士》給予觀眾正義與邪惡的的天平問題,《007空降危機》則賦予了最貼近血肉的超級探員,在新科技與舊觀念之中如何取得平衡?在人心險惡的國家機器底下要如何義無返顧的信任一個人?

© 本文版权归作者  violetsasa
 所有,任何形式转载请联系作者。

當然不管我們如何延伸Sam想要在《007空降危機》說得故事,那一句
不管是有心亦或無心的「暴風即將來襲」(The Storm is
Coming)、電影的許多元素、橋段、安排以及他自己的說法,都佐證了山姆迷戀「黑暗騎士」電影的心態。《007空降危機》並沒有辦法完美的塑造出驚喜連連的全新龐德,但依舊是一個非常優秀的007系列電影。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注